Após Lambança no Mineirão, Árbitro Leva Gancho de 30 Dias

Ora, pelo menos o torcedor, a imprensa e os clubes não podem reclamar de uma coisa: da impunidade aos juízes de futebol. A Comissão de Arbitragem segue com a prática de afastamento de árbitros envolvidos em polêmicas. Desta vez, Evandro Rogério Roman, proveniente do Paraná, árbitro FIFA, passará por uma reciclagem por, no mínimo, 30 dias (como diz o site da Confederação Brasileira de Futebol). O árbitro deixou de marcar pelo menos 2 pênaltis na partida Cruzeiro-MG 1×2 Palmeiras-SP,  partida que devolveu a liderança do Campeonato Brasileiro ao time paulista. A propósito, não vou com a cara deste árbitro. Não gosto da forma como ele atua. A punição foi muito merecida. O único problema que vejo, é que as punições não têm surtido muito efeito. Elas não têm servido como medida de caráter pedagógico aos árbitros, uma vez que eles retornam e voltam a cometer erros similares. A moral é a mesma do Direito Penal: prende-se um delinquente com o intuito precípuo de ressocializá-lo e, assim, devolvê-lo à sociedade em condições de poder viver com o seu próximo novamente. Destarte, o juiz, após cumprir o seu prazo de “reciclagem”, deveria retornar à atividade em condições de não cometer mais aquela estirpe de erro. Mas é claro, isso em tese.

Apenas para constar, mas o árbitro Charles Hebert, proveniente do Estado de Alagoas, o qual apitou a partida Ceará-CE 0×1 Paraná Clube-PR, jogo válido pela Série B do Campeonato Brasileiro, com o polêmico gol de mão do atacante paranista, levou 90 dias de suspensão e só volta ano que vem.Tal como já havia dito em outras oportunidades, sou a favor de um quinto árbitro, o qual teria a função única de assistir o jogo por uma televisão, com acesso a imagens de várias câmeras para decidir os lances polêmicos e notificar o árbitro principal através de uma escuta (como ocorre com os auxiliares chamados vulgarmente de “bandeirinhas”). Dane-se a naturalidade do futebol. É preciso que haja justiça acima de qualquer coisa…

Tchüss!!